![]() |
| Kuvan lähde: freedigitalphotos.net |
Pitkästä aikaa taas vaalit. Tällä kertaa valitaan
edustajia Suomesta europarlamenttiin. Jos en olisi Alexander Stubbin seuraaja
Twitterissä, en varmaan edes tietäisi näistä vaaleista. En ainakaan olisi
tietoinen, että tänään on ennakkoäänestyksen ensimmäinen päivä. Muistan kyllä
etäisesti, miten yksi päivä kotiin mennessä kynnyksellä odotti äänestyslipuke.
Ei mitään tietoa, missä tuo lipuke nyt on. Kai se jostain lehtikasasta löytyy
tarvittaessa, toivon ainakin.
Miksi ihmeessä minä äänestäisin näissä vaaleissa?
EU-asiat ja Euroopan parlamentti tuntuvat tosi kaukaisilta asioilta, joilla ei
ole mitään tekemistä minun arkeni kanssa. Mitä se parlamentti yleensä taas
tarkoittikaan?
Wikipedia tietää kertoa, että eurovaalit järjestetään
joka viides vuosi. Parlamenttiin valitaan 751 edustajaa näissä vaaleissa,
kustakin maasta väkilukuun suhteutettu määrä edustajia. Suomesta valitaan 13
europarlamentaarikkoa eli suomalaisten osuus parlamentissa on noin 1,7 prosenttia.
Euroopan komissiossa puolestaan on 28 edustajaa, yksi
kustakin jäsenmaasta. Siellä suomalais(t)en osuus on siis suhteessa vähän
suurempi, noin 3,6 prosenttia. Komission puheenjohtajaa ei valita vaaleilla,
mikä tuli itselleni vähän yllätyksenä. Sen sijaan jäsenvaltioiden hallitukset
valitsevat puheenjohtajan Eurooppa-neuvostossa. Tämän jälkeen parlamentin
täytyy vielä hyväksyä puheenjohtaja parlamentin jäsenten äänienemmistöllä.
Komission puheenjohtaja valitsee jäsenmaiden nimeämistä ehdokkaista
komission jäsenet. Ennen kuin komissio on valmis toimimaan, täytyy sekä neuvoston
että Euroopan parlamentin vielä hyväksyä komission puheenjohtajan ehdotus
jäsenistä. Komission palveluksessa toimii yhteensä noin 23 000 työntekijää.
Euroopan unionin neuvosto puolestaan koostuu
jäsenvaltioiden ministeritason edustajista. Neuvoston puheenjohtajuus kiertää
jäsenmaasta toiseen puolivuosittain. Kuhunkin neuvoston kokoukseen kutsutaan
ministerit, joiden toimialaa käsiteltävät asiat koskevat. Esimerkiksi
talousasioissa paikalle kutsutaan valtionvarainministerit.
| Taulukon lähteenä europa.eu |
Äkkiseltään jää sellainen olo, että parlamentti
osallistuu vähän kaikkeen ja valvoo kaiken yllä toimintaa. Todelliset päätökset
kuitenkin kuuluvat komissiolle ja neuvostolle, samoin edustustehtävät. Itse
seuraan tosi vähän EU-politiikkaa, mutta komissaarit ovat jopa minulle tuttuja.
Puheenjohtaja José Manuel Barrosoa on siteerattu viime aikoina ainakin Ukrainan
tapauksessa, ja Suomen media tietysti nostaa talouskomissaari Olli Rehnin usein
esiin.
Jo näin vähäisellä EU:n toimielimien tutkimisella olen
muodostanut muutamia mielipiteitä asioista, joita pidän tärkeinä, jos äänestän
europarlamenttivaaleissa. Ensinnäkin ehdokkaani tulisi olla sitä mieltä, että
parlamentin toimivalta on pidettävä vähintään nykyisellään. Jos kerran eletään
demokratiassa, niin eletään sitten kunnolla. Parlamentti on ainoa toimielin,
johon eurooppalaiset voivat suoraan vaikuttaa. Toiseksi pidän tärkeänä, että
EU:n toimielimien rakenne pidettäisiin mahdollisimman yksinkertaisena,
mieluiten sitä yksinkertaistettaisiin nykyisestä. Jotta kansalainen haluaisi
vaikuttaa, tulee hänen ymmärtää, mihin hän on vaikuttamassa. Monimutkaiset
rakenteet eivät innosta ketään äänestämään. Kansa kiinnostuu siitä, mitä se
ymmärtää - vai miksi luulette Timo Soinin olevan kansan suosiossa?
Tällä hetkellä kuva EU:sta on itselläni tosi hajanainen.
Siihen liittyy paitsi nyt tutkimani toimielimet, myös jokin sellainen kuin
Euroopan tuomioistuin, monimutkainen sopimusjärjestelmä ja nuo kummalliset EU-direktiivit,
joista uutisoidaan. Uskon vahvasti, että tätä kaikkea yksinkertaistamalla
voitaisiin päästä johonkin suurempaan ja yhteisempään projektiin. Myös
viestinnän yksinkertaistamisessa lähestyttäisiin kansaa.
En välttämättä äänestä Stubbia vaaleissa, koska
näkemyksemme eroavat muutamissa ratkaisevissa asioissa. Arvostan kuitenkin
tuota Suomen ahkerinta twiittaajaa, joka positiivisuudellaan vie maailmalle
hyvää kuvaa Suomesta. Blogikirjoituksessaan Stubb sanoo mielestäni
aika osuvasti, että EU-päätöksenteko vaikuttaa suoraan meihin suomalaisiin.
Suomen lainsäädännöstä suuri osa juontaa nykyään juurensa EU-päätöksenteosta,
ja lisäksi Suomen viennistä yli puolet suuntautuu EU:n alueelle. EU:n ei siis
todellakaan pitäisi olla meille yhdentekevä asia.
Kaipaan ehdokkaaltani paitsi tiettyjä arvoja, myös hyvää
asennetta ja hyviä viestintätaitoja. Asenne ja viestintä vievät
kansainvälisissä ympyröissä pitkälle, ne tietyt arvot siellä pohjalla takaavat
toivottavasti sen, että tyyppi tekee sellaisia ratkaisuja, jotka voisin itsekin
hyväksyä.
Mietin tässä, että haluaisin vaikuttaa ja voisin siksi
äänestää. Vaikuttamiseni taitaa kuitenkin hukkua yli 500 miljoonan muun
EU-kansalaisen joukossa. Ehkä täytän siis vain kansalaisvelvollisuuteni. Tai
vedän numeron äänestyslipukkeeseen sillä hyvällä asenteella, jota mielelläni allekirjoitan.
Taidankin tästä aloittaa konkreettisen äänestysprosessin
avaamalla HS:n vaalikoneen.

Katoppa täältä Eila Aarnos ja Seppo Papunen.
VastaaPoistahttp://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/nain-eurovaaliehdokkailta-taittuvat-vieraat-kielet-osaisitko-itse-paremmin
Äänestysaktiivisuutta nostattavaa materiaalia. :D Ei sinne parlamenttiin ihan ketä tahansa kannata kuitenkaan päästää vain sillä, että suuri osa kansalaisista ei jaksa vaivautua äänestyspaikalle...
Kiitti tästä! Kieltämättä äänestysaktiivisuutta nostattavaa materiaalia :D
VastaaPoista